Your browser doesn't support javascript.
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Annales françaises d'Oto-rhino-laryngologie et de Pathologie Cervico-faciale ; 2022.
Article in French | ScienceDirect | ID: covidwho-1814017

ABSTRACT

Résumé Contexte: Les cancers des voies aérodigestives supérieures (VADS) présentent un pronostic de survie péjoratif en raison de tumeurs diagnostiquées à des stades avancés chez des patients consultant tardivement. Le premier confinement lié à la 1ère vague de COVID-19 (CoronaVirus Disease 2019) a été à l’origine d’une perturbation des délais de consultation en France. Objectif: l’objectif principal de notre travail était d’analyser certains délais médian de consultation en cancérologie des VADS au cours et après cette période de confinement dans notre centre expert universitaire référent en cancérologie, en France, afin de rechercher un allongement des délais de prise en charge. Méthodes: une étude rétrospective monocentrique de patients primo-diagnostiqués, a été mené. Nous avons analysé trois groupes : un groupe « confinement », un groupe « post-confinement » et un groupe « contrôle », ce dernier correspondant à une période de référence un an auparavant. Les délais entre la première consultation et la réunion de concertation pluridisciplinaire (PC-RCP) et entre la RCP et le premier traitement (RCP-TT) étaient relevés. Résultats: Cent sept patients ont été inclus dans le groupe « contrôle », 60 dans le groupe « confinement » et 74 dans le groupe « post-confinement ». Il n’est pas mis en évidence d’augmentation du délai PC-RCP (respectivement 35, 29 et 28 jours), entre les groupes « confinement » et « post-confinement » comparés au groupe « contrôle » (respectivement p=0,2298 et p=0,0153). Il n’est pas mis en évidence d’augmentation du délai RCP-TT (27, 20 et 26 jours respectivement), entre les groupes « confinement » et « post-confinement » comparés au groupe « contrôle » (p=0,4203). Conclusion: Nous ne semblons pas observer d’allongement des délais de prise en charge PC-RCP et RCP-TT au cours des périodes « confinement » et « post-confinement » dans notre centre.

2.
Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis ; 139(5): 261-267, 2022 Oct.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-1800201

ABSTRACT

BACKGROUND: Head and neck cancers (HNC) have poor survival prognosis, as tumors are often diagnosed at advanced stages in patients consulting late. The first lockdown linked to the 1st wave of COVID-19 (Coronavirus Disease 2019) disrupted consultation schedules in France. OBJECTIVE: The principal aim of the present study was to analyze consultation wait time in HNC during and after lockdown, in our university expert oncology reference center, to disclose any increase in treatment wait time. METHODS: A single-center retrospective study included patients with a first diagnosis of HNC. Three groups were distinguished: "lockdown", "post-lockdown", and a "control" group (corresponding to a reference period 1 year earlier). Intervals between first oncologic consultation and multidisciplinary tumor board (FC-MTB) and between MTB and first treatment (MTB-T) were assessed. RESULTS: One hundred and seven patients were included in the control group, 60 in the lockdown group and 74 in the post-lockdown group. There was no increase in median FC-MTB interval (respectively 35, 29 and 28 days) between the lockdown and post-lockdown groups compared to the control group (respectively P=0.2298 and P=0.0153). Likewise, there was no increase in MTB-T interval (27, 20 and 26 days respectively) (P=0.4203). CONCLUSION: No increase in wait times was observed during the lockdown and post-lockdown periods in our center.


Subject(s)
COVID-19 , Head and Neck Neoplasms , Communicable Disease Control , Head and Neck Neoplasms/therapy , Humans , Retrospective Studies , SARS-CoV-2 , Waiting Lists
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL